10月19日,最高人民法院、司法部通报人民陪审员法实施两周年工作情况并发布《〈中华人民共和国人民陪审员法〉实施中若干问题的答复》,《答复》对人民陪审员选任范围、连任情形、参审范围、参审规则等方面进行了明确和细化。《答复》明确,法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后二年内,不得担任人民陪审员。法官从人民法院离任后,曾在基层人民法院工作的,不得在原任职的基层人民法院担任人民陪审员;检察官从人民检察院离任后,曾在基层人民检察院工作的,不得在与原任职的基层人民检察院同级、同辖区的人民法院担任人民陪审员。《答复》细化规定公民被纳入失信被执行人名单期间,不得担任人民陪审员。人民法院撤销或者删除失信信息后,公民符合法定条件的,可以担任人民陪审员。从调研情况看,个别地方把“人民陪审员”当成“人民调解员”,有的地方让人民陪审员参与执行、送达、化解信访、执纪、监督、法治宣传等多项工作。《答复》强调,人民陪审员履行的是法定审判职责,不具有送达、执行、接访等业外职能,人民陪审员法的宗旨是保障公民依法参加审判活动,上述做法不仅与人民陪审员制度的设计初衷相违背,还损害了人民陪审员制度的公信力和严肃性。(总台央视记者 李文杰)
相关推荐
- 人民法院案例库:轮候查封在性质上不属于正式查封,案外人对轮候查封提出执行异议,人民法院不予受理 42阅读 0评论
- 最新入库案例:被执行人的股东依法被追加为被执行人的,申请执行人无权在执行中申请追加被执行人的股东的股东为被执行人 24阅读 0评论
- 入库案例:被执行人的农村宅基地房屋租赁权能否拍卖|涉农房产执行实施 36阅读 0评论
- 人民法院案例库:被执行人的低保金账户,法院是否可以执行? 72阅读 0评论
- 程序违法必纠!执行复议未保障辩论权,最高法院裁定撤销发回重审!—— (2024)最高法执监540号解读 68阅读 0评论
- 最高法案例库:明确!能否拍卖被执行人名下唯一住房如何审查?(比例原则+三步法) 56阅读 0评论