最高法院:对互联网借款平台形成的借款予以支持的仲裁裁决,不违背社会公共利益,应予执行

最高法院:对互联网借款平台形成的借款予以支持的仲裁裁决,不违背社会公共利益,应予执行

最高法院:小贷公司通过互联网异地发放贷款,第三方大量受让不良债权并取得网络仲裁裁决,能否申请执行?

高院判决:再次明确!登记在子女名下,父母明确表示赠与子女的房产,不属家庭共同财产,可以对抗成立在后父母所负债务的强制执行

明确!能否冻结、扣划被执行人的养老金?最高法、人社部的3个答复/复函+案例

(2025)最高法执监33号:已足额保全债务人银行账户资金,但债务人未申请执行,被执行人仍应承担迟延履行债务利息责任

(2025)最高法执监33号:已足额保全债务人银行账户资金,但债务人未申请执行,被执行人仍应承担迟延履行债务利息责任

最高院:“工抵房”实质是系工程款债权的物化载体,适用执行异议和复议规定第二十八条

最高法:发包人明知挂靠,向被挂靠人账户支付的工程款,不属于其责任财产范围,挂靠人工程款请求权可以排除其他债权人的强制执行

注意!同一律师诉讼时代理原告,执行时代理被告,原告请求退还律师费的,法院予以支持

最高法执行局答复:经营者无可供执行的财产,被执行人开设的个体工商户是否可以直接执行

天降巨额债务,谁成了“背锅侠”?

联系我们

联系我们

0370-7263306

在线咨询: QQ交谈

邮箱: gaogangdou888@qq.com

工作时间:周一至周五. 9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部