应当主要认定其所具有的补偿性,而非免除保险人的赔偿责任,在学校怠于请求保险赔偿时,不应依据该协议剥夺受害人的保险索赔权。

高院再审明确:补课费为间接损失,不属于交强险及商业三者险的赔偿范围,应当由肇事方承担!

因躲车撞树上,“非接触性交通事故”如何划分责任?

高院再审明确:保险公司主张因驾驶人在事故发生后驶离现场不承担商业险赔偿责任的,应当充分证明驾驶人明知事故发生!

最高院公报案例 | 从事顺风车过程中发生交通事故的,保险公司是否应当承担赔偿责任?

最高法:交通事故责任认定书不属于具体行政行为,不能复议或者诉讼,对其不服,只能在三日内申请复核

高院2022判例:交通事故发生后弃车离开现场并于次日投案自首,是否构成交通肇事逃逸?如何给予行政处罚?

外卖小哥骑行送餐撞伤行人,各方责任如何划分?

高院再审明确:保险公司向机动车一方支付了车辆损失险的保险赔偿款后,无权向非机动车驾驶人行使代位求偿权!

高院再审改判明确:酒后不能驾车属于普遍社会常识,不应以此加重保险公司的提示义务,保险公司无须承担商业三者险的赔偿责任!

联系我们

联系我们

0370-7263306

在线咨询: QQ交谈

邮箱: gaogangdou888@qq.com

工作时间:周一至周五. 9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部