来源
A李律伴你赢
在生活中，我们或许都听过这样的事：有人托关系给孩子办入学，有人花钱找“黄牛” 走捷径获取购房资格，还有人妄图通过 “关系户” 拿下项目…… 这些看似平常的 “找关系”“走后门” 行为，实则可能触碰了法律的红线，属于非法请托。
简单来说，非法请托就是指一方通过不正当途径，如利用关系、贿赂等手段，请求另一方为其办理某事或提供某种帮助，以谋取不正当利益的行为。在实务中对此行为判决缺乏统一尺度，有的法院认为此类合同无效，应按照无效合同进行处理，即判令被告（受托人）返还请托款项，有的法院认为合同无效，但原告（请托人）也有部分过错，故判令被告返还部分请托款项，还有的法院认为，此类案件因违反法律规定，违反公序良俗，不受法律保护，不属于人民法院民事案件的受理范围，故裁定驳回原告（请托人）的起诉。
近日，“人民法院案例库”发布了“段某鹏诉高某辉委托合同纠纷案”，该案即涉“请托类”委托合同纠纷案件，对今后此类案件的裁判具有指引和统一裁判的重要作用！
二、基本案情
段某鹏、高某辉曾均为某保险公司的业务员。在保险公司工作期间，段某鹏在某保险公司投有多份保险，因保费过高想办理退保，但考虑找保险公司仅退还保单的现金款非常少。后来，段某鹏通过朋友加入高某辉为群主的 “全额退保群”，高某辉向段某鹏表示其只要交纳 4 万元就可代办退保。段某鹏通过微信向高某辉转账 4 万元，高某辉向段某鹏出具收条：今收到段某鹏加盟费 4 万元整，高某辉签字捺印。交款后段某鹏不断询问退保进展，高某辉仅向段某鹏发送投诉信要求配合，段某鹏看了那些投诉信，觉得里面的理由说得太牵强，根本站不住脚。两个半月后退保事宜仍然无实质进展，段某鹏要求高某辉退还 4 万元，高某辉拒不退还。
段某鹏遂诉至法院，请求判令解除合同并要求高某辉返还 4 万请托费并支付逾期利息，一审法院驳回其全部诉求。段某鹏不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院，中院改判：撤销一审判决，判令高某辉在判决生效后 10 日内返还段某鹏4万请托费，但未支持其逾期利息的请求。
三、裁判理由
本案的争议焦点为：高某辉应否返还请托费用。
《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。” 第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。” 据此，民事主体所从事的民事活动违背公序良俗的，应当依法认定无效。本案中，段某鹏的诉请返还给付高某辉4万元款项，能否获得支持，应当审查该委托行为的法律性质及其效力。
其一，涉案款项并非加盟费用。从高某辉为段某鹏出具的收条看，段某鹏向高某辉转款后，虽然高某辉向段某鹏出具的收条显示涉案款项为加盟费，但根据查明的事实，该内容系高某辉自己所为，高某辉也未提交证据证明所谓的加盟费是具体加盟了什么业务，故收条仅能代表高某辉收取了段某鹏的4万元款项。
其二，段某鹏基于不法目的给付涉案款项。根据查明的事实可知，段某鹏系因想向保险公司退保而与高某辉进行联系，并向高某辉支付4万元款项，进而发生本案纠纷。但退保有正常合法的渠道，保险消费者应当通过正规渠道依法办理。根据上述分析，高某辉所收取的4万元不属于加盟费，且高某辉也没有提交收取段某鹏款项的合法依据，根据民法典第一百五十三条之规定，应当认定无效。
其三，高某辉依法应当返还涉案款项。民法典第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”根据该条规定，合同或民事行为无效的，应当互相返还财产并由有过错一方向无过错方赔偿损失。本案中，高某辉应当依法返还其收取段某鹏的4万元款项，但段某鹏与高某辉均有过错，段某鹏关于支付利息的主张，不予支持。
四、裁判要旨
保险消费者退保应当通过正规渠道合法维权。受托人收取“请托费”，企图通过非正常途径帮助保险消费者达到全额退款目的的行为，扰乱了保险市场正常经营秩序，违背公序良俗，属于无效民事法律行为。根据民法典第一百五十七条之规定，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
五、总结
非法请托行为的法律后果是十分严重的，不仅会导致财产损失，还可能面临刑事处罚，留下犯罪记录，影响个人的前途和声誉。因此，我们一定要坚决抵制非法请托行为，无论是升学、就业、办事还是商业活动，都遵循正规的渠道和流程。比如，孩子升学，家长要关注教育部门发布的招生政策和信息，按照正常的报名、考试、录取流程为孩子争取入学机会，不要轻信“学托”“内部指标” 等谎言；找工作时，要通过正规的招聘网站、招聘会、企业官方渠道投递简历，凭借自己的能力和努力争取岗位，而不是托人找关系；在商业活动中，要遵守市场规则和法律法规，通过公平竞争获取项目和利益，不要试图通过行贿等非法手段谋取优势。
特别声明：本文仅供交流学习，版权归属原作者所有，如标注来源错误或侵犯了您的权益告知，我们即时删除。
