来源
行政处罚那些事儿
随着法治建设的不断完善，行政机关对涉及公司、组织等进行的违法行为立案查处已成为常态。在此过程中，法人委托法定代表人配合行政机关调查时，授权书发挥着至关重要的作用。本文将分析行政处罚案件授权书的相关问题，以及注意事项。
一、一般授权与特别授权区别 一般授权是指法人在授权书中明确表示，法定代表人可以代表公司处理与行政处罚案件有关的事宜。如提供相关证据、接受询问、签收执法文书等。特别授权是指法定代表人除可以代表公司处理一般授权代理的事项之外。还可以代为行使或放弃回避权、陈述申辩权、听证权、复议权、诉讼权。
二、授权书的注意事项 根据《民典法》第一百六十五条的规定，授权书应当采用书面形式，内容包括委托人和受托人的姓名或名称、地址、联系电话等详细信息，具体说明委托人委托受托人办理的事项，明确受托人的权限范围，包括是否允许转委托，同时写明委托的有效期，可以是具体的起止日期，或者从签署之日起至委托事项完成之日止，最后委托人和受托人都需要在授权委托书上签字或盖章，以示确认。否则影响授权书的合法性和有效性。
三、授权书的合法性及有效性 《民典法》第六十一条的规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”。 由此可以看出在代理有效期限、有效范围内代理人所签署的文件具有同等法律效力，法人承担代理人行为的全部法律后果。授权书在有效期内，法人可以根据实际情况对授权事项、被授权人进行变更或撤销。变更或撤销授权事项或被授权人时，应当书面通知被授权人及立案调查的行政机关。 四、对公司负责人的处罚是否需要单独授权 在行政处罚案件中，有些法律法规除规定给予单位罚款处罚的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员也要处罚，这种情况下在直接负责的主管人员和其他直接责任人员不能配合行政机关调查的情况下，除了法人出具的授权书，直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否也要单独出具个人委托书。个人认为需要单独授权。虽然直接负责的主管人员和其他直接责任人员都属于单位员工，但法人的授权书仅赋予了被授权人代为行使或放弃法人的回避权、陈述申辩权、听证权、复议权、诉讼权。并不包括能够代为行使直接负责的主管人员和其他直接责任人员的相关权利。
行政处罚案件授权书在处理公司、组织违法行为时具有重要意义。为确保授权书的合法性和有效性，法人应当注意授权书的格式、内容、变更与撤销等方面。授权书有助于确保法人的意思表达和行为符合法律法规的要求。通过明确授权范围，法人在授权书中可以对被授权人的行为设定一定的限制和条件，以防止被授权人滥用权力，确保其行为合法有效，有助于降低法人在法律事务中承担的风险，有效避免因被授权人行为不当而导致的法律纠纷和损失。
